Pour ceux qui n’ont jamais été au Japon, voilà une vidéo qui vous donnera peut-être envie d’y aller !
Archives : novembre 2016
5 articles
Air Pakistan en 1979 vers New York : une publicité qui dérange aujourd'hui
Paramètres d'encodage des vidéos recommandés
Paramètres d’encodage recommandés pour la mise en ligne sur les sites de vidéos en ligne.
Conteneur : MP4
Audio
- Codec : AAC-LC
- Canaux : stéréo ou stéréo + 5.1
- Taux d’échantillonnage : 96 kHz ou 48 kHz
Video
- Codec : H.264
- Balayage progressif (pas d’entrelacement)
- Débit variable. Aucune limite de débit requise, même si nous vous recommandons les débits suivants pour référence.
- Sous-échantillonnage de la chrominance : 4:2:0
Fréquence d’images
Le contenu doit être codé et mis en ligne avec la même fréquence d’images que lorsqu’il a été filmé.
Les fréquences d’images les plus courantes sont les suivantes : 24, 25, 30, 48, 50, 60 images par seconde (d’autres fréquences d’images sont également acceptées).
Le contenu entrelacé doit être désentrelacé avant d’être mis en ligne. Par exemple, un contenu 1080i60 doit être désentrelacé à 1080p30, pour passer de 60 champs entrelacés par seconde à 30 images progressives par seconde.
Débit
Débits vidéo recommandés pour la mise en ligne
| Type | Débit vidéo, fréquence d’images standard (24, 25, 30) | Débit vidéo, fréquence d’images élevée (48, 50, 60) |
|---|---|---|
| 2160p (4k) | 35-45 Mbit/s | 53-68 Mbit/s |
| 1440p (2k) | 16 Mbit/s | 24 Mbit/s |
| 1080p | 8 Mbit/s | 12 Mbit/s |
| 720p | 5 Mbit/s | 7,5 Mbit/s |
| 480p | 2,5 Mbit/s | 4 Mbit/s |
| 360p | 1 Mbit/s | 1,5 Mbit/s |
Débits audio recommandés pour la mise en ligne
| Type | Débit audio |
|---|---|
| Mono | 128 kbit/s |
| Stéréo | 384 kbit/s |
| 5.1 | 512 kbit/s |
D'après IBM, les macs sont moins chers en entreprise que les PC (de 535$ exactement)
D’après un article de Jamf :
In 2015, IBM let their employees decide — Windows or Mac. “The goal was to deliver a great employee choice program and strive to achieve the best Mac program,” Previn said. An emerging favorite meant the deployment of 30,000 Macs over the course of the year. But that number has grown. With more employees choosing Mac than ever before, the company now has 90,000 deployed (with only five admins supporting them), making it the largest Mac deployment on earth.
But isn’t it expensive, and doesn’t it overload IT? No. IBM found that not only do PCs drive twice the amount of support calls, they’re also three times more expensive. That’s right, depending on the model, IBM is saving anywhere from $273 - $543 per Mac compared to a PC, over a four-year lifespan. “And this reflects the best pricing we’ve ever gotten from Microsoft,” Previn said. Multiply that number by the 100,000+ Macs IBM expects to have deployed by the end of the year, and we’re talking some serious savings.
Android a les parts de marché, iOS a les profits
Android est loin devant Apple en terme de part de marché. 88% pour Android ! Cependant, les smartphones Android semblent être moins aptes à la navigation sur internet (ou alors le public qui les achète y va moins), car autant les parts de marchés en terme de vente de smartphones neufs sont clairement à l’avantage d’Android, alors que celle de la navigation sont beaucoup moins claires… Comme si les utilisateurs de smartphones iOS allaient beaucoup plus sur internet que ceux d’Android.
De plus, apparemment les profits dans le monde Android sont extrêmement faibles. En témoigne un article dans investors.com :
Apple’s smartphone market share by unit shipments is declining, but it continues to dominate where it counts: profits.
BMO Capital Markets analyst Tim Long estimates that Apple accounted for 103.6% of smartphone industry operating profits in the third quarter. Its share is over 100% because other vendors lost money in the business, resulting in Apple having more smartphone profit than the industry netted overall. In the year-earlier period, Apple grabbed 90% of smartphone profits, Long said in a research report Thursday.
Apple was No. 1 by a mile in smartphone operating profit in Q3. Among major vendors, Samsung was No. 2 in smartphone profits with a tiny 0.9% share, he said. Money-losers in the smartphone business last quarter included LG and HTC, Long said.